Diskuse k
registrovanému partnerství
Vyjádření Gay iniciativy v ČR
k hlasování Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR k návrhu zákona o
partnerském soužití osob téhož pohlaví dne 25. října 2001
Gay a lesbická minorita v
České republice měla v podobě vládního návrhu zákona o partnerském
soužití osob téhož pohlaví velkou naději dosáhnout po předchozích
úspěších rovnoprávnosti takřka ve všech oblastech života.
Protože nás vláda nezklamala už při přípravě zákona,
věříme, že se to nakonec zdaří. Největším úkolem pak v této souvislosti
bude dosáhnout jednáním alespoň částečnou změnu postoje ODS, bez které
bychom nezískali potřebné množství hlasů ke konečnému přijetí zákona.
V případě neúspěchu budeme muset být trpěliví a počkat do
příštího roku na novou politickou reprezentaci. Bude-li vláda obdobně
vstřícná jako ta současná, zahájíme nová jednání o možnosti vytvořit
nový vládní návrh zákona o partnerském soužití.
Proto
nepodléháme skepsi a k obdobnému trpělivému postoji vyzýváme i všechny
příznivce zavedení této normy do našeho života.
Neautorizovaný stenozáznam diskuse
poslanců včetně hlasování
Záznam projedávání vládního návrhu zákona poslaneckou
sněmovnou.
Poslanec Vlastimil
Tlustý:
...My budeme hlasovat o tom, jestli do naší
společnosti chceme vnést nový institut, institut homosexuálního
manželství. A já patřím k těm, kteří manželství bez přívlastků považují
za institut, který společnost vytvořila na ochranu dětí, na podporu
jejich výchovy. A proto velmi bedlivě poslouchám názory těch, kteří nám
se snaží vnutit myšlenku homosexuálního manželství a jedno z jejich
názorů vím absolutně jistě: dlouhodobě prosazovatelům homosexuálního
manželství jde o jediné, jde jim o umožnění výchovy dětí v tomto
homosexuálním manželství. A to je přesně ten důvod, proč nebudu
podporovat jeho vznik, protože se nechci dožít toho, jak dva pánové
vysvětlují svému synovi, který z nich je maminka.
Záznam
Hovorů on-line Lidovek.cz s Jiřím Hromadou z 29.10.01
Aktuální diskuse čtenářů internetového
serveru Lidovky.cz s předsedou Gay iniciativy v ČR.
?
Jarda
Nemyslite si, ze byt buzerantem
je v dnesni dobe spis moda nez sexualni orientace? Rikam na rovinu, ze
buzeranty nemam rad. Jestlize jsou vas 4%, myslim, ze zbytecne
otravujete zivot 96% normalnich lidi. Zakon by na vas mel byt, ale uplne
jiny. Sorry.!
Jiří Hromada, prezident Gay iniciativy
Myslím, že jakákoliv jinakost svět a život
obohacuje. Buzerant je od slova buzerovat, to znamená obtěžovat. Myslím,
že svým názorem v tuto chvíli obtěžujete přemýšlivé a tolerantní
lidi.
Nyní se můžete do diskuse připojit i vy...
Poslední aktualizace stránky:
06.09. 2002
Starší příspěvky < < <
Ještě žádný příspěveK? Tak to se divím, ale aspoň v něčem budu
první :)
Včera jsem se dívala na zprávy a musím říct, že mě
výroky některých politiků dost naštvaly. Byl to snad někdo z ODS, kdo
řekl, že \\\"by nerad, aby se dětem muselo vysvětlovat, kdo je
maminka a kdo tatínek.\\\" Vždycky jsem si myslela, že je v této
straně dost inteligentních lidí. Teď jsem ale výrazně zklamaná, protože
podobné výroky mi připadají nejen nenávistné, ale i sprosté a nefér.
Dobrá byla též diskuse Bez imunity. Podle paní Parkanové má stát
podporovat klasické rodiny, ze kterých vzejdou děti. A co s rodinami,
které děti mít nechtějí nebo nemůžou? Je to snad nějaká povinnost vůči
Státu v orwellovském duchu nebo co? A jak v tom figuruje registrované
partnerství? Znamenalo by to snad zánik
\\\"klasických\\\" rodin? Já si to nemyslím: některé
věci mi prostě unikají...asi to bude tím, že jsem mladá, VŠ vzdělaná
žena, která, ač HT a vdaná, také ví, co je to diskriminace.
Melody
<< RE
| Melody melody4U@centrum.cz
| 26.10.
2001 - 13:07
|
Je 27.10. -
skoro ráno a já se právě před chvílí dokoukal na zasedání poslanecké
sněmovny jež projednávala návrh zákona o tzv. registrovaném partnerství.
Co jsem viděl mne nepřekvapilo. Prostě a jednoduše řečeno dle mého
názoru se páni poslanci již předem dohodli, že tento návrh shodí ze
stolů. Je zajímavé, že většina poslanců vládníí návrh zákona nejspíše
ani nečetla, jak jinak si vysvětlit, že stále v jednotlivých
vystoupeních omílali otázku případné adopce a rozdělení klasických
heterosexuálních svazků ? Pokud si tyto poslance \"platíme\"
ze svých daní - \"a věřte, že já osobně odvádím na daních hezkých
pár tisíc ročně\" nejsem z toho nadšen. Nechci od poslanců
toleranci ale právo žít jako svobodný člověk nejen s povinnostmi (které
jsou totožné s heterosexuální většinou) ale i s výhodami - ty ale na
rozdíl od heterosexuální většiny využívat vesměs nemohu. Jsem patriot a
miluji tuto zem ale otevřeně prohlašuji, že z většiny politiků a
poslanců je mi na blití. Mnohdy uvažuji jaké ,že to vzdělání mají - když
svým postojem připomínají dětičky, jež se handrkují o formičky na
pískovišti a okolní svět je jim cizí. Asi je to tím, že z poslaneckých
lavic odjíždějí limuzínami do míst kde lidský život má jen takovou
hodnotu jakou mu určí oni. Byli jsme jedním z prvních národů (a to za
totality !!) jež dekriminalizoval homosexualitu - budeme ale nejspíše
posledním kdo dá gayům a lesbičkám alespoň taková práva aby si mohli
připadat jako lidé jež mohou žít v partnerských svazcích bez přetvářky
a s pocitem svobodně myslícího člověka jež je hrdý najen na sebe ale i
na to, že žije v zemi kde svoboda není pouze prázdným gestem.
<< RE
| Hlaváček Roman hlavacek.roman@quick.cz
|
27.10. 2001 - 05:26
|
1. nevedi o cem
hlasujou protoze to necetli
2. placaj nesmysly protoze nevedi
o co jde
3. jsou domluveny a ani se s tim
neskrejvaj
zarazi me akorat to ze tahle skupina lidi ma v
rukou takovou moc
<< RE
| robokop robokop@post.cz
| 27.10. 2001 - 14:35
|
Teprve dnes v noci jsem měl
možnost konečně si dočíst stenografický záznam z jednání parlamentu.
Musím říct, že mě v dnešní době celkem zaráží přístup některých lidí,
kteří v naší zemi působí v zákonodárném sboru. Podle toho víceméně také
asi vypadá náš právní systém. Na začátku jednání si po projevu ministra
Bureše, paní Navarové, pana Jičínského i pana doktora Zvěřiny říkáte, že
to už musí přece projít. Je to tak jasné. Doufáte, že ti poslanci, kteří
tam sedí s nimi konečně dostali rozum a projeví trochu vstřícnosti. Ale
poté, co si poslechnete (nebo přečtete) slova Cyrila Svobody a dalších,
tak zjistíte, že se nic nezměnilo. Opozice partnerského soužití cedí
přes zuby stále stejné argumenty o drobení rodiny, ohrožení hodnot
společnosti, nebezpečí výchovy dětí partnery stejného pohlaví atd. Je
více než jasné, že s těmito lidmi, kteří mají rozhodovat o životě v
tomto státě, dokud budou na svých místech, nebude nikdy jiná řeč. Budou
vždy operovat s technikou zaseknuté desky a chtít to své maso.
Samozřejmě, i navrhovatelé tohoto zákona a zákonů dalších se budou vždy
obhajovat podobnými větami. Na obou stranách je ale otázkou ve smyslu
jaké věci argumenty byly, jsou a budou používány. Zda ve jménu
porozumění, tolerance a lidství, nebo ve smyslu křesťanské
zkostnatělosti a lpění na pseudotradičních hodnotách.
<< RE
| Petr Polák pe.po@seznam.cz
| 29.10. 2001 - 14:56
|
Reakce na příspěvek | Petr
Polák pe.po@seznam.cz | 29.10. 2001 - 14:56 |
Ano, takhle
nějak to navenek skutečně může vypadat, ale myslím, že důvod, proč nebyl
tento zákon dodnes přijat, je trochu jinde:
Všechny ty
shozené návrhy měly ve vešech případech pouze etický rozměr a prakticky
ignorovaly místní, typicky české poměry. Pokud by přijatý zákon
obsahoval taková ustanovení, která by například dávala registrovaným
partnerům povinnost podat někam nějakou žádost, kterou by nějaký
důležitý úředník musel vyřizovat, nebo vyplnit nějaký mnoho stránkový
test, který by si žadatelé museli pochopitelně za pár stovek koupit,
nebo by si museli nechat na vlastní náklady vypracovat znalecký posudek
na to, zda-li jsou způsobilí... atd, rázem by bylo po diskusi, jestli je
tento zákon potřebný nebo není. Právě takové “užitečné“
zákony přeci tato země potřebuje. Proto zcela chápu, že řada poslanců
tento zákon nepovažuje za potřebný, protože z pohledu řady z nich je
registrované partnerství skutečně o ničem. Na všech doposud předložených
zákonech nebylo nic “atraktivního“ ani pro naši
zkorumpovanou státní byrokracii, ani pro žádnou ze
“zainteresovaných“ firem, kterým někteří poslanci
(samozřejmě, že čistě náhodou) dávají ze zákona
vydělat.
Nyní, kdy osazenstvu této poslanecké sněmovny končí
poslední příležitosti k získávání svých poslaneckých trafik, by bylo
naivní si myslet, že tato “elita“ jentak pustí nějaký zákon
ze kterého evidentně nic nekouká a který je tady jen a pouze pro lidi.
Ano, to je realita a s tou nikdo z nás prakticky nic nenadělá. Můžeme si
to pouze pamatovat a mluvit o tom.
A to není zase tak
málo.
<< RE
|
Dorian
| 29.10. 2001 - 19:45
|
Zajímalo by mně, jestli by
nebyla schůdná cesta prostřednictvím soudů (já vím, české soudy... snad
evropský soud pro lidská práva). Není snad český zákon o rodině
diskriminační, když umožňuje manželství pouze mezi osobami opačného
pohlaví?
<< RE
|
Petr
| 29.10. 2001 - 20:55
|
Vazeni,
jsem
heterosexual, coz neni podstatne pro to, abych vyjadril svuj nazor. Ja
sam i ma manzelka jsme jiz delsi dobu znechuceni a doslova rozcileni
neustalym protahovanim schvalovaciho procesu ohledne zakona o
partnerskem souziti osob tehoz pohlavi.
Jako myslici bytosti
nechapeme, proc se stale resi neco, co by melo byt samozrejmosti ve
svobodnem a civilizovanem svete. Myslime si, ze je veci kazdeho
jednotlivce, zda bude zit s osobou stejneho ci opacenho pohlavi. Vzdyt
city muze davat, ale i prijimat kdokoliv, bez ohledu na svou sexualni
orientaci. Nechapeme, proc se musi na takovou vec, jako je souziti osob
stejneho pohlavi, vymyslet zvlastni zakon, proc v tomto smyslu neupravit
stavajici zakon o manzelstvi? Proc vubec premyslime v dnesni
\"inteligentni\" dobe o tom, zda mohou dve osoby stejneho
pohlavi vychovavat dite ci nikoliv i presto, ze vyzkumy dokazuji, ze
homosexualita pestounu nehraje roli na psychiku ditete a ani nemuze
sexualitu ditete, ktera je zakodovana v genech, v zadnem pripade zmenit
ci narusit.
Utlacovani homosexulanich osob uz bylo dost a
dost a mela by konecne nastat doba, kdy budou mit homosexualove naprosto
stejna prava jako heterosexualove.
Radi bychom se od vas
dozvedeli, jak muzeme pomoci v boji proti zatemnenym mozkum, ktere stale
nechteji pochopit, ze tu zijete s nami, a ze jste stejnymi lidmi jako
kdokoliv jiny.
S pozdravem Eduard a Jitka
Simankovi
<< RE
| Eduard a Jitka Simankovi
|
29.10. 2001 - 21:00
|
Dobrý a hlavně
krásný den!
Je neděle kolem poledne. Slavíme státní
svátek a ač je poměrně
chladno, člověk by měl být hrdý na
svou vlast. Ale já nejsem
vlastenec, přestože mám rád tuto
zemi a možná nemám sílu a odvahu
žít jinde. Je mi smutno a
mám v sobě hořkost. Mám chuť bojovat.
Jsem sice Čech,
ale jsem taky gay a mám partnera, kterého jsem si
chtěl
vzít. Tedy měl bych psát, že chci vzít. Ptám se ovšem,
jestli se toho dočkám. Nejsem nejstarší, (je mi 21 let),
takže
bych měl stále doufat, ale do kdy? Zákon byl smeten ze
stolu a
vláda končí své volební období. Pak přijdou nové
volby a nová
vláda a pokud ji bude tvořit většina, bude se
jednat o strany ODS
a KDU-ČSL, pak si nedělám naději, že se
po dobu příštích pěti let
podobný zákon začne projednávat.
Návrhy poslanců byly smeteny
často proto, že jej nevytvořila
vláda a návrh vlády smetli
stejně.
Když se
podívám s prominutím na ty jejich \"ksichty\", tak si
říkám, proč Ti pánové jsou ve svých netolerantních a
sprostých
výpadech tak jednotní. Jedno mají společné.
Všichni jsou to
zakomplexovaní kluci, méněcenní, žádná
sláva. Asi to měli v
dospívání dost těžké. Vyrovnat se s
tím, že jsou \"jiní\". Ne
vážně, je
zarážející, že demokratické strany a zválště Ti
politici,
kteří se nedávno oháněli výroky o svobodě lidí a o
jejich
právech, tito lidé se dnes vyjadřují a chovají jako
zvířata
a nám lidem popírají základní práva a svobody? Co je to
pro
ně svoboda? Zapomnel jsem, že pro ně nejsme lidé. Jenže já
mám stále pocit, že politika není jen o ekonomice, ale o
celé
veřejné správě a tedy i o lidech a jejich soužití.
Bojím se jednoho, že budeme muset počkat, až vymřou všichni
tihle
zapšklí a zatvrdlí potomci normalizace. Možná budu
muset umřít i
já.
Píšu jen proto, že hledám
někde sílu a útěchu, ale asi bych ji
měl dodávat já Vám a
svému okolí. Mám chuť bojovat, protože teď
jsem dotčen, ale
nevím, jestli mám sílu a jak to mám dělat.
Tak Vám
alespoň přeji hodně pohody a síly a štěstí a lásky a
všeho,
co je potřeba, aby tady v tomhle světě člověk nezblbl.
Moc Vás zdraví Martin Hýbner
<< RE
|
Martin Hýbner
| 29.10. 2001 - 21:04
|
Reakce na příspěvek |
Dorian | 29.10. 2001 - 19:45 |
Moc dobrá připomínka.
Skutečnost, že jsme po Ukrajině a Slovensku třetí nezkorumpovanější zemí
V Evropě, není zanedbatelná. Je pravdou, že je to realita, se kterou v
současnosti nikdo z nás asi nic nenadělá, ale v budoucnu určitě. Možná
se stačí zeptat budoucích poslanců na jejich předvolebních kampaních,
jaký je jejich názor na registrované partnerství. Mám však obavu, že to
korupci nevyřeší. Ale to je ale asi otázka k projednávání úplně jiného
zákona.
<< RE
| Petr Polák pe.po@seznam.cz
| 30.10. 2001 - 10:46
|
Reakce na příspěvek |
Eduard a Jitka Simankovi | 29.10. 2001 - 21:00 |
Jak můžete
pomoci v boji proti zatemněným mozkům? Už jen to, že existujete je
skvělé :-) Ještě lepší by bylo, kdyby takových lidí, jako jste vy, bylo
stále více.
<< RE
| Petr Polák pe.po@seznam.cz
| 30.10. 2001 -
15:37
|
CO DELAT (pokud nam/mi opravdu
tak jde o to, aby tu ten zakon jako moznost byl)? Trochu pateticky se mi
chce rict: Vylezt z der a zvednout hlavu. Tedy (treba verejne) oslovovat
poslance a poslankyne (maji e-maily, kancelare a poslanecke dny), zadat
je, aby Vam vysvetlili sve argumenty a pokusit se je presvedcit. Tedy
tak, jak to dela Gay iniciativa, diky ji za to! Dat poslancum a
poslankynim ted i ve volebni kampani (bude spousta prilezitosti) najevo,
ze jejich postoj k zakonu je jedno z kriterii (ne jedine, samozrejme,
kazdy ma priority nekde jinde), podle ktereho se u voleb budu/budeme
rozhodovat (ja osobne mam treba problem s jinak celkem prijatelnou
ctyrkoalici, kdyz slysim ty zvratky z ust nekterych poslancu KDU-CSL). A
ozvat se, pokud nekde na verejnosti uslysim/uslysime homofobni,
demagogicke nazory nebo vylozene lzive argumenty (viz nedelni otazka
tydne CRo 1 28.10.) Tedy jesti mi/nam o ten zakon opravdu jde
...
<< RE
| Pavel Himl pahi0000@yahoo.de
| 31.10. 2001
- 18:06
|
Reakce na příspěvek |
Martin Hýbner | 29.10. 2001 - 21:04 |
Ahoj Martine..nejak
jsem se sem dostala...verim Ti. Mas uplnou pravdu a chapu Te. Proto hned
jak dokoncim skolu, mizim z teto republiky. Nechci tady byt a uz vubec
ne platit dane, platit na nejake...vsak vis..skoda slov. Preju Ti hodne
sily..i Tvemu partnerovi.
S pozdravem
Martinka
<< RE
|
Martinka
| 02.11. 2001 - 22:41
|
To není vůbec překvapivé.
Hrajeme si na demokracii a na otevřený národ - homosexualita? Proč ne!
Ale jenom se to nesmí týkat nás a našich dětí. Potom proti tomu VLASTNĚ
nikdo nic nemá.
<< RE
| Mr.Elskar Mr.Elskar@email.cz
| 05.11. 2001 -
16:13
|
Zdravím všechny přítomné
diskutující.
To zde zmiňované rozhodnutí parlamentu
mne také nadzvedlo. Ale asi nechápu (buď já, nebo pan Tlustý), o co v
institutu registrovaného partnerství jde: nemyslím si, že by tam šlo o
společnou výchovu dítěte. Jde přece o ty nejběžnější lidské věci -
společné bydlení, vzájemné zastoupení na úřadech a tisíce jiných - pro
heterosexuální páry - samozřejmých maličkostí. A nebo se
mýlím?
Podle pojetí pana Tlustého by se i heterosexuální páry
měly brát, až když má žena v kabelce těhotenskou průkazku, když cituji:
\\\"považuji manželství za institut, který společnost vytvořila
na ochranu dětí, na podporu jejich výchovy. \\\"
A tak jsem se asi neměla vdávat - jsem žena, jsem heterosexuální a na
dítě jsem čekala dlouhých 9 let. A pokud by mi lékaři nepomohli umělým
oplodněním, tak jsme naši - dnes 4 letou holčičku - neměli dodnes. Ale
kdo může říct to, co pan Tlustý, je asi hoden politování - neví, o čem
je manželství.
Konec konců kdo může dnes zabránit muži, aby
po ovdovění nežil s partnerem a společně nevychovávali děti. Nebo i po
rozvodu, pokud bude mít dítě v péči.......
A tak Vám všem
držím palce, aby to konečně vyšlo.
<< RE
| Simča simona.sladkova@email.cz
|
09.11. 2001 - 12:19
|
Na rozdíl od
předchozích plamenně diskutujících zastánců registrovaného partnerství
naopak vítám neschválení toho zákona v parlamentu. Registrované
partnerství nemá co dělat v naší společnosti, a pokud se ti tzv. gayové
chtějí držet pospolu, nic jim v tom nebrání, ale nemusí na to být
speciální zákon
<< RE
| A.
Novák
| 10.11. 2001 - 22:01
|
autorky
\\\"Martinka\\\" je mi z duše líto. Otázkou je, jakou že
končí školu, že po ní všude po jejím zmizení z \\\"této
republiky\\\" - která jí dovolila vystudovat - dokončí-li tu
školu vůbec, všude venku skočí.
<< RE
|
Martinek
| 10.11. 2001 - 22:17
|
Ahojky
všem.
Jestliže mají naši někteří(ré) páni(í)
poslan(kyně)ci ústa plná slov o rovnoprávnosti svých spoluobčanů v
našem státě a nechtějí schválit Zákon o registrovaném partnerství osob
téhož pohlaví - nebo spíše nemají zájem zrovnoprávnit stejnopohlavní
páry s páry různopohlavními a dělá jim to značné potíže mohli by začít
uvažovat o snadnější cestě a to o zrovnoprávnění párů opačného pohlaví s
páry stejnopohlavními tz. upravit a zredukovat Zákon o rodině vč. všech
navazujících zákonů a předpisů a to tak, že se páry opačného pohlaví
dostanou touto redukcí na úroveň současných zákonných možností párů
stejnopohlavních. V tomto případě by se taktéž zcela jistě mohlo říci,
že došlo k demokratizaci a nediskriminovanosti menšinového či
většinového počtu obyvatel naší České republiky / V kocourkovském
parlamentu by tato cesta byla schůdnější když si tč. někteří páni
poslan(kyně)ci nevidí dále než po poklopec (pod
kalhotky)./.
Hodně štěstí nám všem.
Radim
<< RE
| Radim Radned@click.cz
| 14.11. 2001 - 13:23
|
Ahojky
všem,
nedojde-li ke schválení zákona o registrovaném
partnerství osob stejného pohlaví v tomto volebním období navštivme naše
pány poslance na jejich předvolebních kampaních a zeptejme se jich přímo
proč tento zákon neschválili.
Dokažme jim svojí
přítomností na těchto kampaních, že tady jsme a že žijeme mezi
nimi.
Požadujme po nich přímo a tváří v tvář odpovědi
na otázky které se týkají jejich negativního přístupu při schvalování
zákona o registrovaném partnerství osob stejného
pohlaví.
Ptejme se co hodlají udělat proto, aby v
naší společnosti zavládla skutečná rovnoprávnost na základě stejných
zákonných možností páru stejnopohlavních s páry pohlaví
opačného.
Zeptejme se našich pánů poslanců jak je
možné, aby se v demokraticky vyspělé společnosti a za jejich přispění
stále ještě objevovali diskriminační praktiky, které nezrovnopravňují
menšinové skupiny občanů ( v tomto případě gaye a lesbičky. ) před
skupinami většinovými, tedy
heterosexuálními.
Ptejme se, klepejme a bude nám
dáno.
Jsme v právu, ale musíme mu pomoci my všichni
!
Hodně štěstí a lásky nám
všem.
Radim.
********************************************************************************
Poznámka
pod čarou:
Přestaňme spát na vavřínech,
začněme se také starat o to jakou budoucnost budeme mít
!
Vykoukněme z ulit anonymity
!
Přestaňme se bát ! Žijeme s lidmi a mezi lidmi.
Čím více se budeme chovat otevřeněji tím spíše nás začne společnost
okolo nás vnímat jako svoji nedělitelnou
součást.
Buďme sví a buďme spolu
!
Radim
Neděle
<< RE
| Radim Radned@click.cz
| 21.11. 2001 -
19:56
|
Radim má sice pravdu, ale
pochybuji, zda-li to k něčemu bude, budoucí předvolební kampaň se těžko
dotkne takových problémů, jako je gay - minorita
<< RE
|
Martinek
| 24.11. 2001 - 22:06
|
Reakce na příspěvek |
Martinek | 24.11. 2001 - 22:06 |
Martínkovi ( a nejen jemu )
od Radima.
Přidá-li se kapka ke kapce může i zapršet.
Není zapotřebí být pesimistický a už vůbec není
zapotřebí házet flintu do žita a vzdávat boj jen na základě pochybností
o ůspěchu snažení. Každé snažení a pozdější ůspěch doprovázeli a
doprovází pochybnosti.
V tomto případě jsou
veškeré pochybnosti způsobené pouze lidmi, kteří mne ( nás ) zastupují v
Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky a proto je zapotřebí jim
všem tyto pochybnosti dát najevo a to i přímým rozhovorem tváří v tvář.
Takto se také mohou vytvořit podmínky pro déšť ze kterého
vyraší dlouho očekáváný Zákon o registrovaném partnerství osob stejného
pohlaví v takové podobě, aby byl na stejné kvalitativní a rovnocenné
ůrovni jako Zákon o rodině se všemi souvisejícími zákony a předpisy,
které tč. mohou plně využívat pouze heterosexuální páry, tey páry
pohlaví opačného.
Pěkný pozdrav Martínkovi i všem
ostatním lidem dobré vůle.
Radim Neděle
<< RE
| Radim Radned@click.cz
| 29.11. 2001 -
17:29
|
|